Empat elemen khalwat lengkap

HARIAN METRO 4/3/2012

PETALING JAYA: Keterangan pelakon Razak Ahmad bahawa dia tidak tahu perbuatannya ke tempat dia ditangkap khalwat adalah satu kesalahan di sisi undang-undang kerana tidak mempunyai apa-apa niat selain mengambil baju yang ditaja, adalah satu penafian dan alasan semata-mata.
Perkara itu dihujahkan Pendakwa Syarie Jabatan Agama Islam Selangor (Jais), Shafezan Rusli di Mahkamah Rendah Syariah, semalam.

Menurutnya, Razak yang diwakili peguam syarie, Mohammad Azman Karim sebelum ini memberitahu mahkamah, dia dijemput ke RTM untuk menjadi qari dalam satu program terbitan stesen televisyen itu dan oleh itu Shafezan berhujah adalah tidak relevan bagi seseorang yang menjadi qari iaitu orang yang mahir dalam pembacaan al-Quran tidak mengetahui undang-undang berdasarkan syarak.
“Pihak pendakwaan berhujah bahawa keterangan tertuduh itu adalah alasan dan penafian semata-mata. Tertuduh dalam keterangannya sebelum ini juga memberitahu, dia pernah bersekolah di sekolah agama,” katanya ketika prosiding hujahan balas kes khalwat pelakon itu, semalam. Pada 14 September 2006, Razak atau nama sebenarnya Abdul Razak Ahmad, 46, tidak mengaku bersalah berkhalwat dengan Selamah Sahudin, 46, di sebuah rumah di Apartmen Blok A, Taman Serdang Perdana, jam 2.15 pagi pada 1 April 2006.

Bagaimanapun Selamah yang hadir bersama suaminya pada prosiding itu mengaku salah dan didenda RM2,850 atau tujuh bulan penjara.

Kedua-duanya didakwa mengikut Seksyen 20 (1)(a) bagi lelaki dan (b) bagi perempuan, Enakmen Jenayah Syariah Selangor 1995.
Sementara itu, Shafezan turut berhujah bahawa tertuduh tidak memakai baju dan hanya berseluar jean ketika ditangkap.

Menurutnya, dua saksi pendakwaan iaitu suami Selamah, dan pegawai polis mengesahkan tertuduh tidak memakai baju dan hanya berseluar jean ketika ditangkap bersama pasangannya di dalam bilik gelap. Bagaimanapun ketika sesi membela diri, Razak mendakwa beliau memakai baju singlet dan berseluar panjang.
Hujahnya, ia berbeza dengan keterangan bersumpah tertuduh yang mengatakan dia memakai anak baju (singlet) dan berseluar panjang ketika tangkapan dibuat ke atasnya.

Shafezan juga membangkitkan persoalan adalah tidak wajar untuk seseorang individu itu mencuba pakaian dalam keadaan lampu tertutup dengan alasan mentol terbakar kerana sekurang-kurangnya baju itu perlu dilihat atau digayakan di hadapan cermin atau mungkin boleh dicuba di dalam bilik lain yang tidak mempunyai masalah lampu.

Pihak pendakwaan turut berhujah terdapat empat elemen khalwat yang dipenuhi termasuk ketika ditangkap tertuduh berada bersama pasangannya serta kedua-duanya bukan mahram tidak dicabar ketika pembelaan.

Hakim Syarie, Wan Mahyuddin Wan Muhammad menetapkan 19 April ini untuk pembelaan mengemukakan hujahan balas.

Hujahan akhir kes khalwat Razak Ahmad 19 April

1/3/2012 - Sinar Harian
SUBANG - Hakim Mahkamah Rendah Syariah menetapkan 19 April depan untuk hujahan akhir pembelaan kes pelakon dan penyanyi Razak Ahmad yang didakwa berkhalwat dengan seorang wanita berstatus isteri orang enam tahun lalu.

Wan Mahyuddin Wan Muhammad menetapkan demikian untuk memberi peluang kepada peguam mewakili Razak, Mohamad Azman Karim menyediakan hujahan balas terhadap pihak pendakwaan.
Pelakon yang membawakan watak Tok Imam di dalam drama Geng Surau itu didakwa berkhalwat dengan Selamah Sahudin, 45, di sebuah rumah di Apartmen Blok A, Taman Serdang Perdana, dekat sini, pada jam 2.15 pagi, 1 April 2006.

Pegawai Pendakwa Jabatan Agama Islam Selangor (Jais), Shafezan Rusli semalam berhujah, terdapat banyak percanggahan yang dikemukakan Razak mengenai tujuan dia ke kediaman Selamah.

"Keterangan lisan mengatakan mahu ambil baju yang ditaja, keterangan lain kata dia datang ke rumah itu atas cadangan pasangannya manakala dalam hujahan balas pembelaan pula mengatakan jadual pengambaran yang luar biasa menyebabkan dia terpaksa datang ke rumah itu pada awal pagi," katanya.

Menurutnya, percanggahan keterangan itu jelas menunjukkan pembelaan Razak bersifat penafian semata-mata.

Shafezan turut mempertikaikan keterangan bela diri Razak yang mengatakan beliau memakai singlet ketika ditangkap sedangkan saksi pendakwaan memberitahu mahkamah, dia tidak berbaju.

"Pembelaan juga tidak mengemukakan saksi lain bagi menyokong keterangan itu. Versi pembelaan yang mengatakan keadaan gelap disebabkan lampu rosak juga tidak terpakai kerana saksi pertama, juga suami kepada Selamah mengatakan beliau membuka lampu selepas kedua pasangan itu ditangkap," katanya.

Razak atau nama sebenarnya Abdul Razak Ahmad, 44, didakwa kali pertama pada 27 Julai 2006 mengikut Seksyen 20 (1)(a) Enakmen Jenayah Syariah Selangor 1995 yang membawa hukuman denda maksimum RM3,000 atau penjara sehingga dua tahun, atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.

Semasa itu, Razak mengaku tidak bersalah manakala Selamah yang merupakan seorang ahli perniagaan mengaku bersalah dan dihukum denda RM2,850 atau penjara tujuh bulan jika gagal membayar denda.

Perbicaraan sebelum ini melibatkan keterangan tiga saksi pendakwaan dan seorang saksi pembelaan, iaitu Razak sendiri. Razak juga pernah popular dengan lagu Pagar Padi dan tersenarai pada peringkat akhir Anugerah Juara Lagu 1992.