Suami digoda selebriti

Utusan Malaysia 25/11/2011

Semakin hari Idah (bukan nama sebenar) mulai nampak perubahan yang begitu ketara ke atas suaminya, Salleh (bukan nama sebenar). Bukan sahaja semakin dingin terhadap dirinya bahkan juga pada anak-anak.
Jika berada di rumah pun Salleh lebih banyak mengisi masa dengan mengelamun sendirian.
Namun apa yang pasti sebahagian besar masanya dihabiskan di butik, menyiapkan tempahan pelanggan katanya.
Dia tahu suaminya kuat bekerja kerana pelanggan suaminya yang ramai itu bukan setakat orang biasa malah ada di antaranya orang kaya dan selebriti.
Dek selalu dikunjungi selebriti, akhirnya Salleh tergoda dengan salah seorang pelakon yang tidaklah popular mana, sekadar 'artis suam-suam kuku' saja.
Rahsia tersebut terbongkar apabila suatu hari Idah datang mengejut ke butik suaminya selepas menghantar anak ke sekolah.
Asal tujuan sekadar ingin menjengah Salleh tetapi terserempak pula dengan adegan 'belai-membelai' antara suaminya dengan pelakon tersebut di satu sudut di butik berkenaan.
Idah menjerit sekuat hati tetapi hatinya lebih sakit apabila Saleh pula yang terkejut dengan kedatangannya, memarahi dan terus menghalaunya keluar dari butik.
Hati Idah lebih kecewa apabila Salleh pulang ke rumah pada malam itu bukan sahaja sibuk mengambil semua bajunya malah sebelum keluar sempat melafazkan cerai talak satu.
Semenjak itu, Salleh pergi tanpa khabar berita meninggalkan segala tanggungjawab untuk menjaga anak-anak pada bahu Idah yang sememangnya tidak bekerja.
Tidak ada pilihan, Idah mengadu nasib ke Mahkamah Syariah Gombak Timur dan kesnya merupakan antara yang dikendalikan oleh Hakim Wan Mahyuddin Wan Muhammad.
Dalam kes ini plaintif telah memohon mutaah mengikut Seksyen 58 EUUKIS 2003 sebanyak RM10,000 dan nafkah anak seramai empat orang.
Plaintif dan defendan telah bercerai dengan talak satu setelah bernikah selama 14 tahun.
Berdasarkan keterangan pihak plaintif, dia hanya berpendidikan hingga Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) dan berstatus sederhana di mana sebelum dan semasa berkahwin plaintif bekerja sebagai tukang jahit.
Defendan pula adalah seorang tukang jahit dan dalam pembelaannya defendan mengaku mempunyai pendapatan RM1,800 sehingga RM2,500 sahaja.
Walau bagaimanapun plaintif tidak mengemukakan bukti berkenaan harta-harta defendan sama ada harta alih dan tidak alih sebagai asas tuntutan bayaran mutaah RM10,000.
Setelah menimbang keterangan plaintif dan defendan mahkamah percaya defendan bukanlah terdiri daripada golongan berada.
Defendan adalah orang biasa yang bekerja sebagai tukang jahit dan mempunyai pendapatan tidak melebihi RM2,500 dan ini tidak termasuk kos-kos lain yang perlu ditanggung olehnya.
Walau bagaimanapun secara bayyinahnya pada pandangan mahkamah, defendan masih lagi berkemampuan untuk membayar mutaah setelah dikaji dari segi pekerjaan dan kemampuannya mencari rezeki.
Firman Allah dalam surah al-Baqarah ayat 236 maksudnya, "Suami yang senang hendaklah memberi saguhati mengikut ukuran kemampuannya dan suami yang susah pula mengikut ukuran kemampuannya.''
Berdasarkan kepada dalil di atas, mahkamah berpuas hati bahawa defendan adalah seorang yang dikira berkemampuan untuk membayar nafkah kerana mempunyai pendapatan.
Setelah mahkamah mengambil kira keterangan plaintif dan saksi serta sumpah istizhar plaintif maka Wan Mahyuddin mensabitkan plaintif berhak mendapat mutaah dan nafkah anak-anak daripada defendan.
Defendan diperintahkan membayar mutaah kepada plaintif sebanyak RM4,000.
Defendan juga diperintahkan membayar nafkah anak-anak seramai empat orang sebanyak RM400 seorang sebulan bermula dari keputusan hukuman.
Selain itu, mahkamah juga memerintahkan defendan menjelaskan bayaran mutaah kepada plaintif pada tarikh yang ditetapkan.